官渡之战典故

一、官渡之战典故

官渡之战典故

典故的背景

官渡之战是中国历史上一场著名的战役，发生在公元190年。该战是三国时期董卓死后，曹操和袁绍之间的一场决战。这场战役以曹操获得胜利而告终，也奠定了曹操的统治基础，对于中国历史产生了深远的影响。

官渡之战的经过

官渡之战发生在今天的河北省官渡区附近的平原地带。曹操和袁绍都是当时三国时期有一定势力的军阀，都希望能够统一中国。曹操的军队在经过一系列的整顿和扩充后，准备和袁绍一决雌雄。

曹操的军队虽然规模比袁绍的小，但由于曹操善于调度，统一指挥，所以战斗力非常强大。他领导的军队在行军途中练就了一套犹如狼群一样的战术，给敌人带来了巨大的困扰。

袁绍的军队规模庞大，但战斗力相对较弱，军队内部也存在着不团结的问题。在面对曹操的军队时，袁绍采取了防守战略，但由于袁绍没有给予部下足够的信任和自由度，战斗力也受到了一定的影响。

双方在官渡展开了决战，曹操采取了火攻策略，借助风向的变化，成功烧毁了袁绍的粮仓，使得袁绍的军队几乎无粮可食。曹操乘机偷袭，打败了袁绍的军队，从而取得了胜利。

官渡之战的意义

官渡之战的胜利让曹操获得了北方的统治权，并确立了一系列重要政策和措施，巩固了自己的统治地位。该战的胜利也奠定了曹操对三国割据势力的进一步压制，为曹魏建立奠定了基础。

官渡之战的历史意义不仅仅在于战争本身，更在于展现了曹操作为统治者的才能和智慧。曹操在战斗中展现出了他的谋略和决断力，他的统一指挥使得他的军队能够在火攻策略下获得胜利。

官渡之战也对中国历史产生了深远的影响。战后，曹操采取措施加强对北方的统治，重新划分了地方行政区划，加强了经济发展和军事防御。这为曹魏的建立奠定了基础，为后来三国鼎立的局面埋下了伏笔。

官渡之战的启示

官渡之战教育我们在面对困难和敌人时，不能只依靠规模和力量。曹操在官渡之战中以小搏大，通过灵活的战术和谋略取得了胜利。这给我们启示，胜利不仅仅取决于力量的大小，更要依靠智慧和战略的运用。

官渡之战还告诉我们，团结和信任是取得胜利的重要因素。曹操在战斗中充分信任并赋予部下充分的自由度，使得他们能够发挥出最大的战斗力。相反，袁绍的军队内部存在着矛盾和不团结，这也是他在面对曹操时失败的一个重要原因。

总之，官渡之战是中国历史上一场具有重要意义的战役。这场战斗不仅改变了曹操和袁绍两位军阀的命运，也对中国历史产生了深远的影响。官渡之战的故事给我们留下了许多值得学习和思考的启示。

二、乌桓之战与官渡之战？

1.乌桓之战

曹操伐乌桓之战，乌桓与袁绍余部联合，袭扰曹操后方。建安十二年(207)曹操欲击乌桓，诸将均持否议，郭嘉则力主出击乌桓。五月，曹操率军冒雨北伐乌桓，越山穿谷，直指柳城(今辽宁兴城西南)。乌桓蹋顿、辽西单于楼班、右北平单于能臣抵之与袁尚、袁熙联军数万骑迎击曹军。八月，两军决战于百狼山下(今凌源东南)。曹操见乌桓联军阵势散乱，纵兵猛攻，先锋张辽突入敌阵，乌桓联军溃败，蹋顿及名王多人死于阵前。胡汉降者20余万口。袁尚、袁熙投奔辽东太守公孙康，旋为公孙康所杀。

2.官渡之战

官渡之战（199年-200年），东汉末年“三大战役”之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。

建安五年（公元200年），曹操军与袁绍军相持于官渡（今河南中牟东北），在此展开战略决战。后因曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓（今河南封丘西），继而击溃袁军主力。官渡之战后，袁曹双方力量发生转变，奠定了曹操统一中国北方的基础。

参战方

袁军、曹军

参战方兵力

袁绍军约110000人、曹操军约20000人

伤亡情况

袁军约十万、曹军约八千

地点

官渡（今河南中牟东北）

主要指挥官

袁绍、曹操

时间

公元199年（建安四年）六月—公元200年（建安五年）十月

结果

曹操获胜

战争意义

曹操奠定统一北方的基础

战争时间

一年零五个月

地位

东汉末年“ 三大战役”之一

中文名

官渡之战

三、官渡之战结果？

　　官渡之战的闻名于它的结果，这是个出乎于所有人预料之外的结果，也正是这个结果导致后代的军事家一直孜孜不倦地进行研究，他们希望找出必胜的原因和规律，以帮助所在阵营、所辅佐的君主取得胜利。

　　那么官渡之战的结果是什么?为什么它出乎了所有人的意料?

　　官渡之战的交手双方分别为袁绍军和曹操军，这场战争发生的地点是官渡，整个作战时长历时将近一年。它以曹操军队的大获全胜为结局，以袁绍军的彻底失败为结局，是一场典型的势力悬殊超大的战斗，也是一场以少胜多的战争，这是它的结果，也是它的成功和出名原因。

　　它的以少攻多，是因为袁绍的兵力几乎五倍于曹操的兵力，袁绍在这场战役中的兵力投入几乎达到10万人次，而曹操的兵力却不足2万，外行光从数据上来看，就可以评断这是一场实力极其悬殊的战斗，也怪不得袁绍那么自信，如果投入这么多，还不能取得胜利，那这无异是饭桶无能之徒。

　　但，袁绍本人并非是无能之徒，如果他是那种人，他又如何能将董卓扳倒，并能占据那么多州郡呢，所以说这场战役的成功既有它的必然性，也有它的偶然性。

　　必然性是袁绍和曹操这两方主帅性格，另外下属谋臣的谏言这两方面原因组成，论智力，袁绍的智力是远远不如曹操的，不然曹操如何能立足于三国，并成为势力最强之国呢?

　　偶然性是战争所发生地点，也就是天时地利这方面是这场战争的偶然因素。

四、官渡之战过程？

官渡之战是东汉末年，占据河北的袁绍军事集团和占据中原的曺操军事集团一场关乎统一天下的生死对决。袁绍的兵力十倍于曺操。但袁绍为人刚愎自用，优忧寡断，军事才能及用人上远不及曺操。曺操兵虽少，但知人善任，且有表绍谋士许悠来投，以奇兵奔袭袁绍屯粮地乌操。

绍兵大败，这一场发生在公元200年的官官之战，以曺操大胜结束，继而曺操统一了北方

五、官渡之战简介？

官渡之战，里面的主人公便是袁绍和曹操。两人在官渡（今河南）展开大战，最终曹操打败袁绍，统一中国北方。可谁能想到，袁绍与曹操小时候就相识，而且是知己，是密友。

袁绍，出身于官宦世家，家族以公正、廉洁、博爱、礼贤下士出名。袁绍是府中奴婢所生，所以是庶出。袁绍有个弟弟袁术，嫡出。在古代，尊卑有别，嫡出的地位远远高于庶出。袁绍相貌英俊、气质威严、品德高尚，能够以德服人。20岁当官，做官廉洁公正，受百姓爱戴处处压袁术一头。

而曹操出身于大宦官家庭，（父亲曹嵩是宦官曹腾养子）早年机智勇敢、任性好侠、放荡不羁。他从小博览群书，尤其喜欢兵法，曾为《孙子兵法》注释，流传后世。

东汉末年，宦官势力猖獗，袁绍领军平叛。这时，董卓趁虚而入，灭了袁氏一族，袁绍、袁术和曹操逃离。在讨伐董卓时，袁绍被推举为盟主，曹操担任代理奋武将军。助袁绍打败刘备、单经和陶谦诸军。

曹操之父在投靠曹操的路上，被陶谦派兵杀害。开始向东南扩展势力，所到之处鸡犬亦尽，无一活口。在与吕布所领之军交战时，遇到蝗灾，军粮已尽的时候，袁绍给予援助。后来曹操“携安天子以令诸侯”，袁绍受到威胁，而袁绍也成为曹操统一北方的障碍。

曹操兵力远逊于袁绍，但曹操善于听取谋士正确的意见，在战略、战术上远胜袁绍。当时袁绍手机有“河北四庭柱”四大猛将颜良、文丑、张郃、高览。

颜良，为四庭柱之首。诅授曾劝谏袁绍：“颜良性急，不可单独任用。”但袁绍并未听取。白马之战中，派颜良进攻。颜良三合斩杀曹操大将宋宪，一合秒杀魏续，又接着打败徐晃。曹操采用荀攸之谋，声东击西。最终颜良被身骑赤兔马的关羽一刀斩杀。二庭柱文丑，（曹操用诱敌之计）追击徐晃时，遇见关羽，怯敌，欲逃。可关羽骑的可是赤兔马，最终文丑死于非命。

最后是张郃和高览，在官渡之战中，收到郭图诬陷。迫使两人叛逃，投向曹操，被曹操重用，屡立奇功，袁绍兵败。张郃最后被诸葛亮用计射杀，高览下落不明。

六、官渡之战以多胜少？

官渡之战是我国古代著名的以少胜多的战役之一。

官渡之战是东汉末年“三大战役”之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。建安五年（公元200年），曹操军与袁绍军相持于官渡（今河南中牟东北），在此展开战略决战。曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓（今河南封丘西），继而击溃袁军主力。此战奠定了曹操统一中国北方的基础。

七、官渡之战梗概？

官渡之战是东汉末年“三大战役”之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。建安五年（公元200年），曹操军与袁绍军相持于官渡（今河南中牟东北），在此展开战略决战。

曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓（今河南延津县僧固[40]），继而击溃袁军主力。此战奠定了曹操统一中国北方的基础。

八、官渡之战季节？

     按史料记载，官渡之战决战时应该是在当时的秋季。

     官渡之战，是三国时期三大战役之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。

    东汉献帝建安五年，公元200年，曹操军与袁绍军相持于官渡，今河南中牟东北，在此展开战略决战。曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓，今河南封丘西，继而击溃袁军主力。此战奠定了曹操统一中国北方的基础。

    公元199年，建安四年，袁绍挑选精兵十万，战马万匹，企图南下进攻许都，官渡之战的序幕由此拉开。

九、官渡之战意义？

官渡之战是东汉末年许多次战争中最大的一次战争。在这次战争中,曹操以少数兵力战败了袁绍的十万大军,创造了中国军事史上以少胜多、以弱胜强的有名战例。

袁绍集团当时占领北方大部地区,人口众多,粮食充足。在地理形势和物资储备上,袁绍都占着优势。然而由于袁绍纵容豪族,任意兼并土地,使河北地区的社会经济不但得不到发展,反而受到更加严重的摧残和破坏。袁绍由强转弱以至最后失败的根本原因,正在这里。

十、官渡之战多难？

究竟有多难？大概讲讲吧，首先是汝南郡有人叛变响应袁绍，徐州刺史被刘备宰了，青州靠臧霸等人勉力支撑，配合上袁绍压进，曹操基本四面受敌而且兵力还不足。